Domingo Medina, portavoz nacional de AEGC, nos comenta este informe
La reciente visita del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo a Cádiz ha puesto el foco en la seguridad de los agentes. En la presión del narcotráfico en el Campo de Gibraltar.
El documento resultante es contundente: propone reconocer a las policías como:
–Profesión de alto riesgo.
–Reforzar la protección jurídica en el uso legítimo de la fuerza.
-Recuperar unidades especializadas como OCON-Sur.
–Declarar el Campo de Gibraltar como Zona Especial de Seguridad.
En esta entrevista con AEGC (Asociación Española de Guardias Civiles) analizamos qué implicaciones reales tendría para los agentes y para los ciudadanos.
¿Qué significa “profesión de alto riesgo” para la Guardia Civil?
El reconocimiento a nivel europeo se traduciría en mejoras laborales y económicas: escalas retributivas diferenciadas, jubilación anticipada y protocolos de salud y seguridad adaptados a la realidad operativa (turnos, atención psicológica post-incidente, prevención del estrés y del suicidio). Además, la Comisión y el Consejo deberían impulsar estadísticas armonizadas de agresiones y suicidios, hoy difíciles de comparar entre países.
Protección jurídica y “eurodelitos”
El informe urge a eliminar la inseguridad jurídica cuando el agente usa la fuerza de manera legítima —incluidas las armas de fuego—, y plantea que las agresiones a agentes se tipifiquen como “eurodelitos” (vía Art. 83 TFUE). Esto abriría la puerta a penas más severas, mayor coordinación judicial y mejor persecución de redes que operan a ambos lados de la frontera.
OCON-Sur y Zona Especial de Seguridad
La UE recomienda reinstaurar OCON-Sur con financiación y plantillas estables para combatir el narcotráfico en los puntos más calientes. A la par, sugiere designar el Campo de Gibraltar como Zona Especial de Seguridad, con recursos estructurales (más efectivos por turno, medios marítimos y aéreos, y tecnología), coordinación internacional y uso ágil de bienes decomisados para reforzar capacidades policiales.
Transparencia y Barbate
El documento llama la atención sobre la retirada de pruebas clave antes de la misión parlamentaria (el caso de la patrullera de Barbate), un hecho que, según el Comité, obstaculizó la transparencia. También “toma nota” de los ascensos de agosto de 2025, relacionados con la operación en la que murieron dos guardias civiles, en contra del criterio de las familias.
Mira la entrevista completa
En la conversación con AEGC abordamos tiempos, costes y hoja de ruta: de la recomendación a la Directiva, y de Bruselas a la aplicación en España: profesión de alto riesgo.
👉 Ver la entrevista completa: